ANOTACIONES A PROPOSITO DE LA CONFORMACION DE LA RED INTERNACIONAL DE INVESTIGACION Y ACCION EN MEJORAMIENTO BARRIAL Y URBANO
Elementos de la discusión:
Los participantes del Seminario Internacional opinaron sobre la conformación de la RED[1] lo siguiente:
- El representante de una ONG opina que la RED sirva para compartir información.
- Carlos Bedoya: que se tenga en cuenta la comunidad, no solo los entes académicos y que la comunidad sea quien cuente sus experiencias, pone como ejemplo el grupo: www.unicosol.com
- Martha Rocío Velasco también tiene otra red: www.arkebios.net y sugiere que se mire su forma de operación.
- El representante de la Universidad Cooperativa: sugiere la red como punto de encuentro a partir de los nodos y establecer los líderes en los diferentes programas y establecer acciones estrategias y tareas. La experiencia es que la red sea de personas y no de instituciones y debe revisarse este aspecto.
Generar proyectos en prospectiva y señala la experiencia de una red que ha establecido en materia de cooperación; también cuenta sobre la necesidad de presencialidad en el medio y el nombre de los grupos de investigación y las líneas que se desarrollarían.
· Elkin Puentes Arq. Universidad Nacional de Colombia. Estudiante de Doctorado en la Universidad Politécnica de Madrid, plantea que la coordinación de la red es tarea difícil. Lo básico es que una red establezca dentro de un espacio virtual los proyectos con posibilidades de potenciarse en atención a los intereses de las diferentes personas.
Señalar los perfiles y las herramientas operativas y determinar los actores de los integrantes del grupo para dinamizar las actividades con roles específicos y se pueden así establecer las temáticas de acción.
Se debe nombrar un grupo coordinador y determinar la operatividad
· María Luisa Nañez planteo, la necesidad de definir las líneas de acción y por ello saber las experiencias de los participantes y definir las estrategias para definir los recursos operativos con un banco de datos y establecer qué otros aportes se pueden establecer por otros integrantes y puede haber otros grupos que tengan los mismos intereses y por ello aunar objetivos y estrategias.
- Otro participante señala la importancia de las redes internacionales por ser el tema que convoca, el de mejoramiento y vivienda.
La coordinación de la red debe ser algo horizontal y establecer las políticas y desde la operatividad, buscar fuentes de financiamiento para los desplazamientos y los trabajos. Señala el ejemplo de su red sobre geografía; el grupo se llama www.georaizal.org
- Profesional de la Universidad Tecnológica de Pereira: El contexto del seminario ha sido muy integral desde lo ambiental, social y técnico.
Cuenta la experiencia de otra red y señala que lo primero fue definir los objetivos de la red, las líneas de acción y las diferentes alianzas estratégicas.
Se deben establecer cuáles son los nodos a nivel nacional e internacional y generar una plataforma dinámica además de establecer tiempos y responsabilidades y que los proyectos sean integrales y dinámicos y definir la operativización de la misma.
- Profesional de la Universidad Nacional de Colombia: Redefinir y resignificar el mejoramiento y que lo ligue a las dinámicas poblacionales y su relación con las entidades públicas. Establecer la agenda en los cómos y qué de las discusiones.
- ¿Cuáles son las reglas de oro? pregunta de México al representante de la Red GEORAIZAL:
· Los protagonismos no existen.
· Los diferentes grupos producen escritos y elaboran revistas o artículos de manera autónoma para socializar y compartir con la comunidad. Hay diferentes grupos que trabajan en diferentes sectores y muchas veces con recursos propios se busca financiación de las instituciones.
· Hacer la precisión sobre la interdisciplinariedad de las diferentes profesiones con la presencia de las comunidades genera una mirada diversa.
· Otra idea es constituir un grupo virtual y comunicarnos por la red.
· Otro caso es la irracionalidad de las soluciones sociales y hay que fortalecer las organizaciones y tener en cuenta la opinión de las comunidades y crear mejores posibilidades para la calidad y conocer los motivantes sociales.
- El profesor Carlos Torres señala para cerrar el panel de propuestas que, se trata de consolidar la intención para la conformación de una RED y se busca con ella la dinamización del ejercicio para no dispersarnos, sino con el objeto de seguir trabajando en estas problemáticas y las experiencias asociadas. La RED no debe ser solo de instituciones sino también hacerlo de manera personal, si bien hay instituciones representadas, por ahora son personas las que están en diferentes roles. Lo importante es garantizar un espacio de trabajo.
La idea es poner un límite de tiempo para consolidar la iniciativa hasta septiembre de 2013.
- Las palabras claves reseñadas por los participantes son:
· Liderazgo
· Roles de participantes
· Nodos
· Estrategias
· Creación de un grupo de investigación con el respaldo de la red
· Objeto de estudio y su interdisciplinariedad
· Líneas de investigación
· Profesionales académico e instituciones
· La presencia de la comunidad
· Nivel nacional e internacional
· Operatividad y recursos
i. Aportes a la conformación de la RED.
· Validar la importancia de mantener un contacto permanente frente al análisis y acción de los problemas urbanos vinculados con el MBU.
· Se debe definir con claridad los objetivos, las estrategias, las líneas de acción y Alianzas Estratégicas de la RED.
· Crear un Espacio Virtual para publicar proyectos e investigaciones que se puedan potenciar en atención a los intereses de los integrantes de la RED.
· Definir nodos de trabajo a nivel nacional e internacional con responsabilidades y tareas específicas.
· Señalar los perfiles y las herramientas operativas y determinar los actores e integrantes dela RED para dinamizar las actividades con roles específicos.
· Incluir a las comunidades en la conformación de la RED y que no solo se quede en Universidades o instituciones.
· Redefinir y resignificar el mejoramiento barrial y urbano y que se ligue a las dinámicas poblacionales y su relación con las entidades públicas.
ii. Acuerdos básicos establecidos en la Conformación de la RED.
· Construir un escenario de reflexión, análisis, producción y difusión de conocimiento sobre las experiencias de Mejoramiento Barrial y Urbano en diferentes ciudades, desde el cual, se sustente la elaboración de líneas base de políticas públicas, orientadas a [re]posicionar esta temática, como estrategia de intervención clave en la transformación de las condiciones de pobreza de nuestras ciudades y el mejoramiento de la calidad de vida de las poblaciones de más bajos ingresos.
· Diseñar una matriz analítica y conceptual compartida alrededor de la problemática urbana, específicamente del Mejoramiento Barrial y Urbano, con el fin de identificar los escenarios de acción social, político-institucional y científica que son comunes en la región.
· Caracterizar los procesos adelantados durante los últimos veinte (20) años en los espacios urbanos de mejoramiento barrial a nivel de las ciudades participantes de la RED, relacionados con la configuración de estrategias y políticas de ordenamiento territorial y en ellas la incidencia de diversos agentes urbanos - los agentes sociales (las comunidades locales), los agentes públicos (las instituciones, el sector académico, etc.) y los agentes privados (sector productivo, asociaciones y ONG’s, etc.)-.
- Caracterizar las transformaciones del contexto urbano en las ciudades participantes de la RED, identificando las transformaciones más significativas derivadas de las acciones de Mejoramiento Barrial y Urbano, de modo principal, en las áreas urbanas periféricas donde se localizan la población de bajos ingresos.
- Reconocer en las ciudades participantes de la RED, vivencias, experiencias y propuestas de Mejoramiento Barrial y Urbano como solución a las problemáticas presentes en el entorno urbano a partir de la acción de sus principales agentes, a fin de desarrollar metodologías que aporten soluciones efectivas para abordar las problemáticas de la gestión desde un enfoque participativo y multidisciplinario.
- Identificar los elementos que generan impactos sostenibles en el mejoramiento de la calidad de vida de la población de bajos ingresos en los territorios reconocidos como de Mejoramiento Barrial y Urbano hacia la cual se pudieron haber orientado los programas de intervención urbana en los países participantes de la RED.
- Registrar y reseñar las políticas públicas, las estrategias y componentes de las prácticas de intervención pública en los espacios urbanos y residenciales periféricos, identificando y analizando los planes, programas y proyectos de Mejoramiento Barrial y Urbano o similares desarrollados para tal fin en los países participantes de la RED.
· La Metodología propuesta en el marco del II Seminario Internacional de Procesos Urbanos Informales, “Mejoramiento Barrial como Respuesta a una Ciudad para Todos”, plantea una seria de alternativas metodológicas a considerar:
o Grupos de discusión - formación virtual. El trabajo en RED implica necesariamente un compromiso de trabajo virtual que permita la participación de todos los integrantes de los grupos de investigación y la vinculación activa de los agentes interesados. En este sentido, los FOROS DE DISCUSIÓN serán una herramienta privilegiada para la construcción compartida de documentos y en cada uno de los LINEAS DE TRABAJO que disponga la RED.
o Talleres de intercambio y caracterización. Serán escenarios de participación privilegiada de cada grupo de investigación, quienes a partir de los insumos locales y de la RED, caracterizarán los principales elementos metodológicos y conceptuales, a partir de un PLAN DE TRABAJO establecido. Se realizará por lo menos UN TALLER al año (en lo posible presencial o por medio virtual).
o Seminarios. En estos espacios se darán encuentro distintos miembros de los grupos de investigación y agentes locales para profundizar el análisis crítico de los avances de la discusión. En los seminarios se promoverá la participación de miembros de las comunidades con las cuales cada grupo adelanta procesos de participación, construcción y difusión de conocimiento
o Investigación participativa. Es fundamental que los avances de la RED puedan ser difundidos, debatidos y nutridos por ejercicios prácticos locales de carácter participativo que garanticen la acertada orientación de líneas base de gestión, políticas de ordenamiento y desarrollo sostenible en las distintas escalas. Para esto, cada grupo debe contar, de entrada o durante el proceso, por lo menos con un escenario de incidencia en espacios urbanos periféricos, informales y/o de mejoramiento barrial donde la RED y sus productos o propuestas logren validación práctica.
iii. Propuesta de una ruta inicial de trabajo de la Red Internacional de Investigación y Acción de MBU para el año 2013
Dada la necesidad de impulsar una(s) dinámica(s) que permita afrontar de manera colectiva el reto que nos hemos propuesto, sugerimos una ruta mínima de acción de la RED a ser desarrollada en el año 2013 por las personas que han decidido hacer parte de la “Red Internacional de Investigación y Acción en Mejoramiento Barrial y Urbano”, enfocada en 4 ejes:
- Discusión sobre la RED:
Se discutirá sobre la conformación de la RED, los objetivos, las funciones de los integrantes, las acciones a plantear y las investigaciones a desarrollar.
- Conformación de una Plataforma de Comunicación
Se plantea como punto de partida la creación de un Blog o una Pagina WEB, en la cual se puedan dar las discusiones, se encuentren investigaciones y experiencias de los integrantes, y se puedan publicar investigaciones y acciones que nazcan de la RED o experiencias que ameriten su divulgación.
- Publicación de Investigaciones y Experiencias
Dentro del espacio de la RED en la Web se planteará un espacio específico (Banco de Investigaciones y Experiencias), que sirvan de insumo para las discusiones y propuestas de acción de la RED.
Se propone para agrupar las investigaciones y experiencias en temas generales los ejes temáticos, en los cuales se dividió el II Seminario Internacional de Procesos Urbanos Informales:
- Experiencias significativas de Mejoramiento Barrial, pobreza y calidad de vida.
- Políticas públicas y acción interinstitucional planes, programas y mejoramiento barrial, pobreza y calidad de vida.
- Universidad: investigación y acción en mejoramiento barrial para la superación de la pobreza y el mejoramiento de la calidad de vida.
- Organizaciones comunitarias, mejoramiento barrial, suelo urbano y ciudad.
- Suelo urbano, instrumentos de planeación y ordenamiento territorial de cara al Mejoramiento Barrial.
- Discusiones en base a texto
Las discusiones se propone se den en base a un texto detonante, publicado mensualmente por un integrante de la RED. Su elaboración se irá rotando de acuerdo a un cronograma establecido por los integrantes, las discusiones se propone se den en un Foro Interactivo creado desde el espacio Web de la RED y su tema sea definido de acuerdo a la ejes Temáticos tratados en el II Seminario Internacional de Procesos Urbanos Informales u otros que se propongan y se consideren pertinentes.
5. Formulación de un espacio de trabajo colectivo de la RED
Se propone que el espacio de la RED se estructure, a su vez, como un espacio para la dinamización de propuestas. Para ello se sugiere que la RED recepcione propuesta para adelantar acciones de MBU por parte de las comunidades, que las valore y articule a miembros de la RED en el apoyo a los procesos que cumplan con un mínimo de condiciones para su desarrollo [los cuales habría que definir].
Esta iniciativa buscaría dinamizar la RED y su quehacer más allá de la misma RED al propiciar un espacio permanente de interacción con las necesidades de las comunidades urbanas que demandan acciones de MBU.
En Bogotá, D.C., Colombia
Ciudad Universitaria
Universidad Nacional de Colombia
7 de septiembre de 2012
11 de abril de 2013
[1]Desafortunadamente no se tienen todos los nombres de las personas y están listadas las opiniones en orden de participación.
